采用綜合評(píng)分法的，評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的分值設(shè)置應(yīng)當(dāng)與評(píng)審因素的量化指標(biāo)相對(duì)應(yīng) ，怎么理解？采用“優(yōu)得3分，良得2分，合格得1分”的分值設(shè)定違法嗎？

答：問題中所提及的“優(yōu)、良、合格”情形違反上述規(guī)定，“優(yōu)、良、合格”不是量化指標(biāo)，沒有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，給予評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員較大自由裁量權(quán)。綜合評(píng)分法等評(píng)審因素設(shè)置，應(yīng)當(dāng)細(xì)化和量化，且與相應(yīng)的商務(wù)條件和采購(gòu)需求對(duì)應(yīng)，最大限度地限制評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員在評(píng)標(biāo)中的自由裁量權(quán)。